Pedig a harmadik r�sz alkot�inak nagyon meg volt k�tve a keze: nagyj�b�l minden adott volt, a zene, a szerepl�k, a d�szletek, �s persze ezekben a film nem is t�r el el�djeit�l. Egyetlen dologban m�dos�t csup�n, �s ez a st�lus, azaz m�sk�ppen viszonyul a k�nyvh�z, a filmhez �s m�s gondol az �letr�l. (Na igen, csup�ncsak.)
�s ez nagyon l�tszik. Az els� k�t r�szben Chris Columbus k�nnyed, lakkosra suvickolt, csillog� mesevil�got teremtett, a k�pek �lesek, f�nyesek, sim�k voltak, a szerepl�k mintha egy �ri�si kalandj�t�kban rohang�sztak volna. Az � felfog�s�ban a Harry Potter gyerekeknek sz�l� mesereg�ny, �s mint ilyen alapvet�en komolytalan, f� c�lja, hogy a mes�t a lehet� legg�rd�l�kenyebben �s legh�vebben k�vesse. �s persze ez�rt vallott kudarcot, mert m�g a reg�ny st�lusa �sszetett �s �rnyalt vil�gl�t�sr�l tan�skodik, Columbus� alapvet�en fel�letes, m�s sz�val: semmitmond�.
A harmadik r�sz – b�r l�tsz�lag ugyanazon a helysz�nen j�tsz�dik – mintha egy m�sik vil�g lenne. M�sok a k�pek, m�sok a sz�nek, m�s a vil�g�t�s. Itt gyakran esik az es� (�s csakugyan, valahol Angli�ban az �sz bek�sz�nt�vel nem ez a val�sz�n�?), az �si iskola bizony imitt-amott fel�j�t�sra szorul (csakugyan, az a p�r sz�z �v nyilv�n nem m�lt el nyomtalanul), a korl�tok repedeznek, a k�vek kopottak (a sok es�, ugye), a t�j egy�rtelm�en Anglia. Mag�t�l �rtet�d�nek t�nhet, �m – f�leg az el�z� r�szek ut�n – m�gis meglep�d�nk, mennyire igazi, tapinthat�, �rezhet� vil�gba cs�ppent�nk.

Ahol a komolyabbak a t�tek is. Igen, tudom, az el�z� r�szekben is Harry �let�re t�rtek, �m m�gis volt egy kis Reszkessetek bet�r�k-�ze a dolognak. Most t�nyleg f�l�nk, a hal�l ott k�r�z Harry k�r�l, �s a rendez�, Alfonso Cuar�n nem enyh�t, nem sz�p�t, a rettenetes dementorok t�nyleg r�m�lmokat fognak okozni �vatlan sz�l�k kicsinyeinek, a hippogriff v�gan kap be d�gl�tt meny�teket eg�szben �s �gy tov�bb. �n (aki a k�nyveket rajongva olvastam) �gy �rzem, a Harry Potter vil�ga ilyen, �s b�r a forgat�k�nyv sokat m�dos�t az eredeti cselekm�nyen, �sszess�g�ben m�gis ez t�nik a legh�s�gesebbnek a k�nyvh�z: gazdags�g, fant�zia, b�lcsess�g �rad a filmb�l. Nem k�pesk�nyv: n�mely jelenet�t mintha eleve v�szonra �lmodt�k volna az alkot�k. J�t�kos �s sz�rny�, k�nnyed �s karcos, gy�ny�r� �s cs�nya egyszerre.

�s amit nagyon hi�nyoltam az els� k�t r�szb�l: ebben a filmben ott az igazi csoda. N�h�ny jelenet felejthetetlenre siker�lt, tudj�tok, olyanra, amit mindig �jra �s �jra meg akartok majd n�zni. V�gre igazi m�gi�nak, komoly �s vesz�lyes dolognak �rezz�k a var�zsl�st, �s kezdj�k meg�rteni a var�zsl�-vil�g m�lys�g�t �s dimenzi�it.
A szerepl�k k�z�l a r�giek hozz�k a m�r kidolgozott karakter�ket, az �jaknak n�mileg nagyobb mozg�stere van, �gy p�ld�ul Emma Thompson kedv�re boh�ckodhat Trelawney tan�rn� szerep�ben. Gary Oldman t�k�letes Syrius Black, rem�lem, a t�bbi r�szben is � alak�tja ezt a figur�t. A fiatalok k�z�l Daniel Radcliffe (Harry Potter) m�g nem tanult meg j�l j�tszani (val�sz�n�leg nem is fog), de Emma Watson (Hermione) egyre jobb.

Kisgyermekes sz�l�knek viszont azt tan�csolom, hogy �lljanak ellen csimot�juk k�vetel�z�s�nek, �s csak �vatosan vigy�k el �ket a moziba. Att�l tartok, a gyermeki lelket megterheli az igazi, jeges rettenet, amely nem egy jelenetb�l s�v�lt a filmben. T�bb orsz�gban – el�rel�that�lag haz�nkban is - Tizenk�t �ven fel�lieknek besorol�st kapott, ami szerintem k�r�lbel�l helyes is. N�melyek panaszkodtak arra is, hogy neh�z k�vetni a cselekm�nyt, �n ezt nem vettem �szre (olvastam a k�nyvet), de val�ban, aki nem nagyon tudja mir�l van sz�, kinek mi a szerepe a t�rt�netben, n�ha nagyon elveszettnek �rezheti mag�t.

Eddig �gy t�nt, hogy az a konszenzus alakult ki, hogy a Harry Potter-megfilmes�t�sek gyeng�bbre siker�ltek az eredeti reg�nyekhez k�pest. A Harry Potter �s az azkabani fogolyra ez m�r nem lesz igaz: a film m�rhet� a k�nyvh�z, s�t, n�hol tal�n t�bbet is ad. Hozott anyagb�l ennyit kihozni: zsenialit�s.